W odpowiedzi na "Oświadczenie w sprawie dochodzenia 301" wydanego przez amerykańskie przedstawicielstwo handlowe w dniu 10 lipca, Ministerstwo Handlu Chińskiej Republiki Ludowej oświadczyło, co następuje:

1. Oszczerstwo Stanów Zjednoczonych wysunięte wobec Chin dotyczące nieuczciwej praktyki w wymianie gospodarczej i handlowej jest

zniekształcone i nie do utrzymania. W rzeczywistości, przyczyną głęboko zakorzenionego problemu społecznego i gospodarczego w Stanach Zjednoczonych są kłopoty strukturalne w kraju.

Sukces gospodarczy Chin nie jest efektem udanej realizacji „merkantylizmu" ani wdrożenia tzw „kapitalizmu państwowego", a jest to sukces oparty na promowaniu reform rynkowych i ciągłym rozszerzaniu otwarcia.

W odniesieniu do kwestii "nierównowagi handlowej między Chinami i USA". Główną przycznyną istnienia deficytu handlowego Stanów Zjednoczonych wobec Chin nie jest strona chińska, ale zbyt niska stopa oszczędności krajowych w USA. Pzrypominamy, że dolar odgrywa ważną funkcję międzynarodowej waluty rezerwowej. Stany Zjednoczone z zimnowojenną mentalnością ograniczyły eksport produktów z wysoką technologią, które dają przewagę komparatywną.

W związku z tak zwanym "przymusowym transferem technologii", chiński rząd nigdy nie przedstawi takiego wniosku dla zagranicznych finansowanych przedsiębiorstw. Współpraca technologiczna, gospodarcza i handlowa w całości opiera się na zasadzie dobrowolnego wdrożenia ustawy, aby obium stronom przyniosło to korzyści. Tak jest w przypadku polityki przemysłowej "Made in China 2025". W warunkach gospodarki rynkowej realizacja tych polityk przez rząd chiński jest oparta na wytycznych i jest ona otwarta dla wszystkich przedsiębiorstw finansowanych z zagranicy.

2. Nie prawdą jest oskarżenie wysunięte przez stronę amerykańską dotyczące lekceważenia różnic gospodarczych i handlowych przez Chiny.

Chiny zawsze przywiązywały wielką wagę do różnic handlowych i gospodarczych pomiędzy dwoma stronami, relacje opierały się na szczerości

cierpliwości, a także rozwiązywaniu problemów w drodze dialogu i konsultacji.

Tylko w 2018 roku od lutego do czerwca, odbyły się cztery chińsko-amerykańskie konsultacje wysokiego szczebla, które zakończyły się opublikowaniem wspólnego oświadcznia 19 maja. To Stany Zjednoczone otwarcie zrezygnowały z wypracoawnego konsensusu i podjęły walkę handlową z Chinami.

Strona chińska dołożyła wszelkich starań, aby uniknąć eskalacji tarć gospodarczych i handlowych, odpowiedzialność związna z wybuchem konfliktu spoczywa wyłącznie na USA.

3. Stany Zjednoczone oskarżyły Chiny o działania naruszające międzynarodowe prawo, ale to właśnie Stany Zjednoczone jednostronnie rozpoczęła wojnę handlową bez jakichkolwiek podstaw prawnych. Wprowadzenie amerykańskich środków podatkowych rażąco narusza podstawowe zasady WTO i zobowiązania związane klauzulą najwyższego uprzywilejowania taryf. Jest to przykład na wprowadzenie protekcjonizmu handlowego i rażące naruszenie podstawowych zasad prawa międzynarodowego.

4. Strona chińska zmuszony jest do podjęcia działań w celu zabezpieczenia narodowych i globalnych interesów, jest całkowicie uzasadnione i racjonalne.

5. Wojna handlowa USA jest skierowana nie tylko przeciwko Chinom, ale także całemu światu, co wprowadza zagrożenie dla gospodarki światowej.

6. Strona chińska nadal będzie podążać ustalonym rytmem, przeprowadzać reformy i otwarcie na świat, a także wraz z innymi krajami ochronić zasady wolnego i wielostronnego systemu handlowego.