Jak poinformował Państwowy Komitet Rozwoju i Reform, żaden z ukaranych producentów nie wniósł odwołania ani nie zdecydował się zakwestionować decyzji regulatora na drodze sądowej.
Poszczególnych producentów ukarano, w zależności od ciężaru gatunkowego ich niezgodnych z prawem praktyk i postawy wykazanej w toku postępowania, grzywnami w wysokości od 3% do 6% ich ubiegłorocznych przychodów ze sprzedaży. Najwyższą w ujęciu procentowym karę zapłaciła firma Biostime z południowochińskiego Kantonu, a najwyższą sumę - amerykański Mead Johnson, którego ukarano grzywną w wysokości 204 milionów juanów, co stanowi jednak tylko 4% jego ubiegłorocznych przychodów. Pozostali producenci oddać musieli fiskusowi sumy odpowiadające 3% wartości ich zeszłorocznej sprzedaży.
Państwowy Komitet Rozwoju i Reform poinformował ponadto, że trzy uczestniczące w zmowie cenowej firmy nie zostały ukarane ze względu na aktywną współpracę z organami antymonopolowymi, dostarczenie dowodów umożliwiających zakończenie postępowania, jak również gotowość do porzucenia sprzecznych z prawem praktyk. Były to: amerykański Wyeth, chińska firma Beingmate oraz japoński producent Meiji Milk.