​Dlaczego media stosują „podwójne standardy” i skupiają się na niewinnym śniegu?

Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie wykorzystuje się najbardziej zaawansowaną i najbardziej przyjazną dla środowiska technologię sztucznego naśnieżania, a wszystkie działania organizatorów służą zapewnieniu wszystkim sportowcom taki samych i uczciwych warunków do rywalizacji, co zostało docenione przez Międzynarodową Federację Narciarską i wielu sportowców. Niestety, amerykańskie media, takie jak Bloomberg, CNN i magazyn Time, podnoszą zarzuty, że sztuczne naśnieżanie podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie jest „bardzo niebezpieczne” i „niszczy środowisko”.

W rzeczywistości, pierwsze użycie sztucznego śniegu miało miejsce na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich w Lake Placid w Stanach Zjednoczonych w 1980 r. i spowodowało, że przygotowywanie zimowych aren sportowych za pomocą sztucznego naśnieżania stało się powszechną praktyką. Podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Soczi w 2014 roku i w Pyeongchang w 2018 roku stosowano technologię sztucznego naśnieżania na dużą skalę. Atak amerykańskich mediów dotyczący użycia sztucznego śniegu podczas Zimowych Igrzysk Olimpijskich w Pekinie nie tylko celowo wypacza racjonalność technologii sztucznego naśnieżania, ale także lekceważy sportowców, którzy walczą na arenach olimpijskich. To typowe stosowanie „podwójnych standardów”.