Drodzy państwo! 1 listopada minister spraw zagranicznych Rosji Sergei Lawrow powiedział środowisku prasowemu, że Rosja nie popiera projektu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie wprowadzenia sankcji wobec Iranu.

Projekt, któremu przeciwstawił się Lawrow, został wysunięty przez Wielką Brytanię, Francję i Niemcy. Główna jego treść domaga się od wszystkich krajów członkowskich ONZ zaniechania bezpośrednich lub pośrednich dostaw Iranowi jakichkolwiek materiałów, urządzeń i technologii związanych z bronią nuklearną, zaniechania udzielania Iranowi, w jakichkolwiek formach, poparcia finansowego i technicznego w projektach związanych z bronią nuklearną i rakietami balistycznymi, zamrożenia kapitałów związanych z technologią nuklearną i projektowaniem rakiet i zakazu wyjeżdżania techników irańskich zagranicę. Projekt ostrzega także, że jeśli Iran nadal nie zaprzestanie wzbogacania uranu, to Rada Bezpieczeństwa podejmie dalsze akcje. Poza tym, w projekcie, mimo nie domagania się od Rosji zaprzestania udzielania pomocy Iranowi w budowie reaktora atomowego wody lekkiej, domagano się od niej obiecania Radzie Bezpieczeństwa, by dostarczone przez nią Iranowi materiały nie były wykorzystane na rozwój broni nuklearnej.

Zgodnie z rezolucją Rady Bezpieczeństwa nr. 1696 w sprawie problemu nuklearnego Iranu, uchwaloną pod koniec lipca b.r., Iran powinien przed końcem 31 sierpnia b.r zaprzestać wszelkich działalności w kierunku wzbogacania uranu i związanych z tym badań, bo jeśli tego nie zrobi Rada Bezpieczeństwa zastanowi się nad zastosowaniem wobec Iranu sankcji. Iran nie zastosował się do tej rezolucji i nie tylko nie zaprzestał działalności wzbogacania uranu, ale co więcej rozszerzył tę działalność. W tej sytuacji UE opowiedziała się za tym, aby ONZ, na podstawie wcześniejszej rezolucji, podjął wobec Iranu akcję.

W związku z tym, w poprzednim tygodniu Wielka Brytania, Francja i Niemcy przedstawiły Radzie Bezpieczeństwa projekt rezolucji o zastosowaniu wobec Iranu sankcji. W sprawie tego projektu, rozbieżności między poszczególnymi stronami są ogromne. USA uważa, że projekt ten nie jest wystarczająco mocny, natomiast Rosja uważa, że przedsięwzięte sankcje są zbyt surowe, co może spowodować ostrą reakcję Iranu i wysiłki w kierunku politycznego rozwiązania staną się daremne. 1 listopada Lawrow powiedział dziennikarzom, że Rosja będzie nadal czynić stanowcze wysiłki na rzecz rozwiązania problemu przy pomocy dialogu. Jednak projekt rezolucji Wielkiej Brytanii, Francji i Niemiec chce odizolować Iran od świata. Jeżeli projekt ten zostanie uchwalony, urzędnicy Iranu uczestniczący w rokowaniach też zostaną odizolowani i z tego powodu Rosja nie chce poprzeć tego projektu rezolucji. Opinia publiczna uważa, że po raz pierwszy od czasu przedstawienia projektu rezolucji przemówienie Lawrowa jasno przedstawiło postawę Rosji w tej sprawie. To oznacza, że podjęte przez 5 stałych państw członkowskich Rady Bezpieczeństwa i Niemcy przedsięwzięcia w kierunku uporania się z problemem nuklearnym Iranu w najbliższej przyszłości mogą ulec pewnym zmianom.

Opinia publiczna zauważyła także, że w czasie dyskusji prowadzonej przez 6 krajów, zainteresowanych projektem rezolucji, 1 listopada w Teheranie były przedstawiciel rokowań Iranu Hassan Rohani ostrzegł, że jeżeli rezolucja ta zostanie uchwalona, może ona spowodować poważne konsekwencje, takie jak np. ograniczenie współpracy Iranu z Międzynarodową Agencją Atomową.

Niedawno, po powstaniu nowej sytuacji w sprawie problemu nuklearnego Iranu, rzecznik MSZ Chin Liu Jianchao stwierdził, że strona chińska uważa, że w obecnej sytuacji wszystkie strony powinny unikać podejmowania jakichkolwiek akcji, które mogłyby spowodować eskalację sytuacji. Liu Jianchao stwierdził też, że strona chińska będzie nadal z innymi stronami Rady Bezpieczeństwa ONZ prowadzić konsultacje w tej sprawie .