Na regularnym spotkaniu Organu Rozstrzygania Sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO), które odbyło się 27 lutego, Stany Zjednoczone po raz kolejny nadużyły swojego „jednego głosu weta”, aby zawetować propozycję rozpoczęcia procesu selekcji nowych sędziów Organu Apelacyjnego. Propozycja, zaproponowana wspólnie przez 127 członków WTO, została zablokowana po raz 63. Przedstawiciel Gwatemali stwierdził, że nie ma podstaw prawnych do utrudniania procesu wyboru nowych sędziów i że godzi to w prawa wielu członków WTO.
Mechanizm rozstrzygania sporów jest jednym z ważnych filarów WTO. Stany Zjednoczone uważają, że zasady WTO nie sprzyjają już ich własnym interesom i ograniczają „swobodę” realizacji polityki handlowej. W ostatnich latach Stany Zjednoczone energicznie promowały protekcjonistyczną politykę handlową i rozpoczęły wojny handlowe z Chinami, Unią Europejską i innymi stronami. Zdaniem Stanów Zjednoczonych, jeśli WTO nie można wykorzystać dla własnych korzyści, należy sparaliżować mechanizm rozstrzygania sporów i unikać niekorzystnych dla siebie orzeczeń.
Widać, że Stany Zjednoczone w pojedynkę spowodowały egzystencjalny kryzys WTO. Seria działań USA poważnie zakłóciła globalne łańcuchy przemysłowe i dostawcze, naruszając zasady wolnego handlu i zasady WTO. Jednocześnie, Stany Zjednoczone nadal „blokują” Organ Apelacyjny WTO, blokując kanały ochrony uzasadnionych praw innych krajów i regionów. Nieuchronnie sprzeciwią się temu odpowiednie strony. Na przykład w odpowiedzi na „Ustawę o redukcji inflacji” UE oświadczyła, że wprowadzi politykę odwetową.
Zasady międzynarodowe nie są „zasadami domowymi” Stanów Zjednoczonych i nie mogą służyć tylko Stanom Zjednoczonym. Niektórzy ludzie w Stanach Zjednoczonych próbują wykorzystać swoją władzę do rozstrzygania sporów handlowych i zmuszania innych krajów do ustępstw, co nie tylko depcze zasady wolnego handlu, ale także podważa zasady wielostronnego zarządzania.
