Sekretarz skarbu USA - Janet Yellen podczas spotkania ministrów finansów i prezesów banków centralnych G7, kilka dni temu, wezwała do "skoordynowanych działań" w celu przeciwstawienia się tak zwanemu "przymusowi ekonomicznemu" Chin. W rzeczywistości to Stany Zjednoczone są zaangażowane w "przymus ekonomiczny".
W stosunkach międzynarodowych, "przymus" jest koncepcją stworzoną przez Stany Zjednoczone i Stany Zjednoczone są cały czas zaangażowane w "przymus ekonomiczny". Istotą tej koncepcji jest to, że Stany Zjednoczone wykorzystują groźbę siły, izolacji politycznej, sankcji gospodarczych, blokady technologicznej itp., aby zmusić inne kraje do dokonania zmian zgodnie z wymogami Stanów Zjednoczonych i utrzymania hegemonii USA w jak największym stopniu.
Można zauważyć, że "przymus ekonomiczny" jest integralną częścią "dyplomacji przymusu" Stanów Zjednoczonych i został wymyślony przez Stany Zjednoczone. Chiny zawsze promowały budowę otwartej gospodarki światowej, nigdy nie angażowały się w "przymus ekonomiczny" i zdecydowanie sprzeciwiają się "przymusowi ekonomicznemu".
Amerykańskie media ostatnio donosiły, że Stany Zjednoczone ogłoszą "bezprecedensowe" ograniczenia inwestycyjne wobec Chin przy okazji tegorocznego szczytu G7, obejmujące dziedziny zaawansowanych technologii, takie jak: półprzewodniki, sztuczna inteligencja i obliczenia kwantowe. Jeśli wiadomość jest prawdziwa, będzie to kolejny przykład użycia przez Stany Zjednoczone przymusu ekonomicznego wobec Chin w celu ograniczenia rozwoju Chin.
Ponadto, jednostronne sankcje są również często używanym środkiem w ramach przymusu ekonomicznego ze strony Stanów Zjednoczonych. Stany Zjednoczone wymyślały różne wymówki, aby stale tłumić chińskie przedsiębiorstwa high-tech na arenie międzynarodowej.
Szczyt G7 zostanie otwarty już wkrótce, a wielu członków tego "małego kręgu" jest właśnie ofiarami amerykańskiego przymusu gospodarczego. Kraje wchodzące w skład G7 powinny zastanowić się nad własnymi doświadczeniami i przestać być współwinne za poczynania Stanów Zjednoczonych w tej kwestii. (Z.H.)