MSZ ChRL: Plan drugiego etapu, dochodzenia w sprawie identyfikowalności wirusa Covid-19, zaproponowany jednostronnie przez Sekretariat WHO, nie może być podstawą współpracy w tej sprawie

29 lipca na konferencji prasowej, odpowiadając na pytanie dotyczące drugiego etapu, dochodzenia WHO w sprawie identyfikowalności wirusa Covid-19, rzecznik chińskiego MSZ Zhao Lijian powiedział, że plan drugiego etapu dochodzenia zaproponowany jednostronnie przez Sekretariat WHO nie został jednomyślnie zaakceptowany przez państwa członkowskie WHO i nie spełnia wymogów rezolucji 73. Światowego Zgromadzenia Zdrowia, nie jest zgodny z wnioskami i zaleceniami wspólnego raportu badawczego Chiny-WHO oraz nie odzwierciedla w pełni najnowszych wyników globalnych badań identyfikowalności i nie może być podstawą współpracy w tej sprawie.

Ostatnio Stany Zjednoczone i niektóre inne kraje stwierdziły, że Chiny odrzuciły plan drugiego etapu identyfikowalności WHO. W odpowiedzi Zhao Lijian powiedział, że niedawno wiele krajów, w tym Chiny, wyraziło zaniepokojenie i sprzeciw wobec planu drugiego etapu identyfikowalności opracowanego przez Sekretariat WHO, uważając, że plan ten nie spełnia wymogów rezolucji 73. Światowego Zgromadzenia Zdrowia, nie jest zgodny z wnioskami i zaleceniami wspólnego raportu badawczego Chiny-WHO oraz nie odzwierciedla w pełni najnowszych wyników globalnych badań identyfikowalności i nie może być podstawą współpracy w sprawie identyfikowalności. W tym samym czasie 60 krajów napisało również do dyrektora generalnego WHO, wyrażając zadowolenie z przyjęcia wspólnego raportu badawczego Chiny-WHO i sprzeciwiły się upolitycznieniu kwestii identyfikowalności. To uzasadnione żądanie i głos sprawiedliwości ze strony społeczności międzynarodowej.

Zhao Lijian powiedział, że zanim Sekretariat WHO zaproponował plan drugiego etapu prac nad identyfikowalnością wirusa Covid-19, w celu wsparcia i współpracy z WHO w drugiej fazie globalnych prac nad identyfikowalnością, chińscy eksperci przedłożyli WHO chiński plan dalszych prac nad identyfikowalnością, biorąc pod uwagę wyniki pierwszego etapu prac i wspólnego raportu badawczego przeprowadzonego przez Chiny-WHO. Zhao Lijian zaznaczył, że jest to naukowy, profesjonalny i praktycznie przetestowany plan. Główne punkty tego planu to wykorzystanie jako podstawy do dalszych prac wspólnego raportu badawczego Chiny-WHO zawierającego wnioski i zalecenia uznane przez społeczność międzynarodową i społeczność naukową. Waga badań drugiego etapu powinna koncentrować się na ustaleniu żywicieli zwierzęcych (pośrednich) wirusa, transmisji wirusa w chłodniczym łańcuchu dostaw i innych potencjalnych kanałach transmisyjnych, które są jasno określone we wspólnym raporcie, jako „bardzo możliwe” lub „prawdopodobne" oraz pobudzeniu badań identyfikowalności w wielu krajach i regionach na całym świecie. Należy ocenić i przeanalizować istniejące wyniki badań i nowe dowody, aby w oparciu o publicznie znane wnioski badawcze, po kompleksowej ocenie ustalić regiony i plan prac drugiego etapu dochodzenia identyfikowalności wirusa Covid-19. Grupę ekspertów należy utworzyć w oparciu o ekspertów, którzy uczestniczyli w pierwszym etapie badań identyfikowalności.