​Komentarz: Decyzja Nepalu oznacza porażkę tak zwanej „strategii indo-pacyficznej” Stanów Zjednoczonych

Na posiedzeniu gabinetu rządu Nepalu, podjęto niedawno decyzję o zakończenia poparcia dla współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w ramach SPP. Niektórzy analitycy twierdzą, że decyzja strony nepalskiej oznacza, że tak zwana „strategia indyjsko-pacyficzna” Stanów Zjednoczonych doznała porażki.

Co to jest SPP? Jest to program wymiany między Gwardią Narodową Stanów Zjednoczonych, a krajami partnerskimi, który został uruchomiony w latach 90-tych XX wieku. W rzeczywistości jest to przykrywka działań wywiadowczych USA służąca penetracji innych krajów. Amerykański magazyn „Diplomat” bez ogródek wskazał, że „SPP jest wielozadaniowym narzędziem Stanów Zjednoczonych służącym do realizacji szerokiego zakresu celów politycznych i strategicznych pod przykrywką akcji humanitarnej”. Media nepalskie zwróciły uwagę, że SPP jest teraz częścią tak zwanej amerykańskiej „strategii Indo-Pacyfiku”.

Zewnętrzni analitycy uważają, że Stany Zjednoczone wykorzystały zmiany polityczne w Nepalu w ostatnich latach, aby zwiększyć swoją infiltrację i ingerencję w sprawy polityczne i bezpieczeństwo tego kraju oraz nadal podtrzymują w Nepalu siły proamerykańskie.

Mieszkańcy regionu Azji i Pacyfiku przeszli przez gorącą i zimną wojnę, wciąż pamiętają konflikty i konfrontację wywołane przez hegemonię, a teraz dążą do stabilności narodowej i szczęścia w życiu. Chiny to szansa i partner, który stoi za konsensusem w regionie Azji i Pacyfiku. Decyzja Nepalu "zalała zimną wodą" amerykańską „strategią Indo-Pacyfiku”, a to może być dopiero początek. Ponieważ niektóre kraje dokonują racjonalnych wyborów w oparciu o własne interesy, tak zwana „strategia indo-pacyficzna” wspierana przez Stany Zjednoczone prędzej czy później zbankrutuje.