 |
2007-01-17 14:24:25
CRI
|
 |
|
16 stycznia wicepremier i minister obrony narodowej Rosji Sergej Iwanow oświadczył, że zgodnie z umową o sprzedaży broni do Iranu, Rosja dostarczyła już Iranowi antypociskowy system obrony powietrznej typu Tor - M 1. W sytuacji, kiedy problem nuklearny Iranu nie został jeszcze rozwiązany, sprzedaż nowej broni Iranowi przez Rosję wzbudziła wysoki niepokój niektórych krajów.
Antypociskowy system obrony powietrznej typu Tor - M 1 jest jedynym na świecie systemem obrony powietrznej, który potrafi jednocześnie odkryć i odróżnić w powietrzu 48 obiektów. System ten potrafi również wyśledzić i zestrzelić w powietrzu jednocześnie dwa obiekty na wysokości od 6 do 20 tysięcy metrów. Działa on skutecznie przeciwko atakom pocisków nie wykrywalnych przez radar i pocisków samosterujących dalekiego zasięgu. W umowie, podpisanej przez Rosję i Iran w roku 2005, ustalono, że Rosja ma dostarczyć Iranowi 30 antypociskowych systemów obrony powietrznej typu Tor - M 1, o wartości 1 miliarda 400 milionów dolarów amerykańskich. Była to transakcja między obu krajami dotycząca sprzedaży broni o największej do tej pory wartości. Jak poinformowano, Iran wykorzysta ten system do obrony ważnych instytucji państwowych i obiektów wojskowych, w tym i ważnych obiektów nuklearnych, takich jak elektrownia jądrowa Bushire.
Tego samego dnia strona amerykańska silnie zareagowała na to. Rzecznik Departamentu Stanu USA Tom Casey oświadczył dziennikarzom, że w sytuacji, kiedy ONZ nałożyła sankcje na Iran za jego działalność nuklearną, sprzedaż broni Iranowi przez Rosję jest krokiem bardzo nieodpowiedzialnym. W odpowiedzi na wypowiedź strony amerykańskiej minister obrony narodowej Rosji Sergej Iwanow powiedział, że w podjętej w zeszłym miesiącu rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ w sprawie nałożenia sankcji na Iran, nie poruszono sprawy, podpisanej wcześniej między Rosją i Iranem, umowy o sprzedaży broni. Dostarczenie Iranowi antypociskowego systemu obrony powietrznej krótkiego zasięgu było jedynie spełnieniem przez Rosję obowiązku podpisanego w umowie.
Analitycy podkreślili, że Rosja aktywnie rozwija współpracę wojskowo-techniczną z Iranem, biorąc pod uwagę własne potrzeby strategiczne i gospodarcze.
Po pierwsze aktywny rozwój współpracy wojskowo-technicznej Rosji z Iranem przynosi Rosji przede wszystkim bezpośrednie ogromne interesy gospodarcze. Rosja, w roku 2005, po raz pierwszy pokonała USA pod względem ogólnej sumy sprzedaży broni i stała się największym na świecie eksportem broni. Z prognoz wynika, że dochód Rosji ze sprzedaży broni w roku 2005 przekroczył już 6 miliardów dolarów amerykańskich. W ostatnich latach Rosja ciągle potrzebowała środków finansowych na eksploatację nowoczesnej techniki militarnej. Sprzedaż broni przynosi jej ogromne zyski i jest poparciem finansowym dla eksploatacji nowej broni. Z tego powodu Rosja przywiązuje wielką wagę do współpracy wojskowej z Iranem i stara się o zachowanie, a nawet zwiększenie sprzedaży broni do Iranu.
Po drugie dalsza współpraca wojskowo-techniczna Rosji z Iranem związana jest z jej ogólną potrzebą prowadzenia strategii ochrony solidnych stosunków z Iranem. Drogą utrwalenia przyjacielskich stosunków z Iranem Rosja może rozwijać skuteczną rolę w strefie Bliskiego Wschodu i Morza Kaspijskiego oraz zatrzymać rozwój islamskich sił radykalnych w regionie Kaukazu. Poza tym, Rosja i Iran mają wspólne interesy również w dziedzinie gospodarczej. Ogólna wartość zawartych między Rosją i Iranem umów, m.in. o eksploatacji zagłębia naftowego w południowej części Iranu i budowy elektrowni jądrowej w Bushire, wynosi kilkaset milionów dolarów amerykańskich. Tylko z transakcji dotyczącej paliw nuklearnych Rosja, co roku, odnosi z Iranu zyski o wartości 30 milionów dolarów amerykańskich.
Po trzecie dostarczenie przez Rosję Iranowi nowoczesnej broni obronnej ma na celu zapobiegnięcie rozwiązania problemu nuklearnego Iranu przez USA za pomocą użycia siły. Media rosyjskie podkreśliły, że dzięki dostarczeniu przez Rosję Iranowi antypociskowego systemu obrony powietrznej typu Tor ? M 1, USA musiałyby zapłacić większą cenę za zadanie ciosu Iranowi drogą powietrzną. Dlatego USA muszą być ostrożne w sprawie użycia siły wobec Iranu.
|
|
|
|
Informacja o naszej redakcji
Informacja o CRI
