|
|
(GMT+08:00)
2005-03-17 18:30:55
|
|
Chińscy prawnicy: Prawo o niepodzielności państwa odpowiada praktyce międzynarodowej
CRI
Ostatnio, naczelny organ władzy państwowej Chin ? Ogólnochińskie Zgromadzenie Przedstawicieli Ludowych uchwaliło, bez głosów przeciwnych, Prawo o niepodzielności państwa. Jest to wielka sprawa w życiu polłitycznym Chin. W wywiadach udzielonych naszym dziennikarzom chińscy prawnicy stwierdzili, że prawo to odpowiada zarówno chińskiej konstytucji jak i praktyce międzynarodowej.
Na świecie są tylko jedne Chiny, kontynentalne Chiny i Tajwan należy do Chin; suwerenność i integralność terytorialna Chin nie zaakceptują rozbicia kraju. Jest to powszechnie znany przez społeczność międzynarodową fakt. Jednak, w ciągu ostatniego okresu czasu, władze tajwańskie intensywnie prowadzą separatystyczną działalność na rzecz niepodległości Tajwanu. Przedstawiły nawet program realizacji niepodległości Tajwanu. Opracowanie Prawa o niepodzielności państwa ma na celu przeciwstawienie się i powstrzymanie tej separatystycznej działalności, sprzyjanie pokojowemu zjednoczeniu ojczyzny oraz ochronę suwerenności państwowej i integralności terytorialnej Chin. Znany prawnik, wiceprezes Akademii Prawniczej przy Uniwersytecie Qinghua, Wan Zhenmin stwierdził, że to, iż Chiny opracowały Prawo o niepodzielności państwa, odpowiada praktyce międzynarodowej. Podkreślił on:
"Prawne zabezpieczenie niepodzielności państwa, to stosowana przez współczesne kraje, główna forma ochrony jedności państwa. Prowadzenie za pomocą prawa walki z secesją i w ochronie jedności państwa, nie jest wyznalazkiem Chin, lecz jest praktyką USA. Uważam, że prowadzenie za pomocą prawa walki z rozbiciem państwa to praktyka międzynarodowa."
Wan Zhenmin podkreślił, że separatystyczna działalność na rzecz niepodległości Tajwanu podważa suwerenność państwową i integralność terytorialną, wyrządza podstawowym interesom narodu chińskiego poważne szkody, coraz wyraźniej staje się największą przeszkodą na drodze rozwoju stosunków między obu brzegami cieśniny oraz pokojowego zjednoczenia ojczyzny. Żaden suwerenny kraj nie zaakceptuje działań na rzecz rozbicia państwa i podważania jedności kraju. USA, Wielka Brytania, Rosja i wszystkie inne kraje mają prawo o niepodzielności państwa. To, że Chiny za pomocą prawa powstrzymają separatystyczną dzialność na rzecz niepodległości Tajwanu, jest w pełni legalne. W Deklaracji z Kairu i Deklaracji z Boqitanie oraz innych dokumantach o mocy praw międzynarodowych także jasno napisano, że Chiny posiadają suwerenność nad Tajwanem. Jest to również prawna podstawa opracowania Prawa o niepodzielności państwa.
Wiceprezes Prawniczej Akademii przy Chińskim Uniwersytecie Ludowym, doktor praw, Hang Dayuam stwierdził, że opracowanie Prawa o niepodzielności państwa odpowiada chińskiej konstytucji. Podkreślił on:
"W przedmowie chińskiej konstytucji bardzo jasno ustalono pozycję konstytucyjną Tajwanu, jak i to, że Tajwan jest częścią składową świętego terytorium Chin. Głównym zadaniem Prawa o niepodzielności państwa jest właśnie konkretne egzekwowanie zasad konstytucji, w tym i zasady o niepodzielności państwa. I w tym znaczeniu, Prawo o niepodzielności państwa po raz pierwszy w Chinach określiło w formie konkretnego prawa problem tajwański."
W wywiadach udzielonych naszym dziennikarzom, prawnicy z naciskiem stwierdzili również, że Prawo o niepodzielności państwa zademonstrowało zdecydowaną wolę Chin o realizacji zjednoczenia ojczyzny a jednocześnie pozostawiło szeroką przestrzeń dla realizacji drogą pokojowych rokowań, zjednoczenia obu brzegów Cieśniny Tajwańskiej. Np. w tym prawie domagano się od państwa realizowania drogą konsultacji i rokowań między obu brzegami cieśniny pokojowego zjednoczenia ojczyzny, ale ustalono również, że w chwili, kiedy pojawi się tak konieczność, państwo powinno upoważnić Radę Państwa i Centralną Komisję Wojskową do podjęcia przedsięwzięć dla ochrony jedności kraju. Prawnicy stwierdzili, że opublikowanie Prawa o niepodzielności państwa i jego wcielenie w życie z pewnością sprzyja walce z separatystycznymi siłami walczącymi o niepodległość Tajwanu, i sprzyja rozwojowi stosunków między obu brzegami cieśniny tajwańskiej i realizacji pokojowego zjednoczenia Chin.
|
|
|