Komentarz: Współpraca między USA, Wielką Brytanią i Australią w zakresie atomowych okrętów podwodnych nie może być prowadzona odrębnie

2022-09-14 11:00:15
Podziel się:

12 września na czwartym posiedzeniu Rady  Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej jednogłośnie postanowiono po konsultacjach, że kwestie związane ze współpracą w zakresie atomowych okrętów podwodnych między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Australią będą dyskutowane w formie odrębnej. Oznacza to, że współpraca w zakresie atomowych okrętów podwodnych trzech krajów nie może być prowadzona odrębnie i musi być przeanalizowana wspólnie przez państwa członkowskie tej instytucji.

Rok temu 15 września Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Australia ogłosiły utworzenie trójstronnego partnerstwa w dziedzinie bezpieczeństwa (AUKUS), którego zasadniczym planem jest pomoc Australii przez USA i Wielką Brytanię w budowie okrętów podwodnych o napędzie atomowym. W marcu tego roku Australia oświadczyła, że zbuduje nową bazę okrętów podwodnych na wschodnim wybrzeżu przeznaczoną na dokowanie przyszłych australijskich atomowych okrętów podwodnych. Dodatkowo państwo to wspiera  regularne wizyty amerykańskich i brytyjskich atomowych okrętów podwodnych. Seria tych posunięć sprawia, że państwa regionu są coraz bardziej zaniepokojone. Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Australia są sygnatariuszami Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej i powinny wypełnić swoje zobowiązania w tym zakresie. Jednak te trzy kraje zignorowały sprawy dotyczące współpracy w dziedzinie atomowych okrętów podwodnych zatwierdzone przez Radę Międzynarodowej Agencji Atomowej w drodze konsensusu i próbowały samowolnie negocjować z sekretariatem Agencji w sprawie uzgodnień dotyczących kontroli i zabezpieczeń współpracy w zakresie atomowych okrętów podwodnych w celu ukrycia swych działań dotyczących rozprzestrzeniania broni jądrowej.

Bez względu na to, jakie sztuczki stosują, nie mogą zmienić podstawowych faktów: współpraca tych trzech krajów w zakresie  atomowych okrętów podwodnych wiąże się z transferem wzbogaconego uranu dla celów wojskowych i związanych z nim technologii i sprzętu, dlatego istnieje poważne ryzyko rozprzestrzeniania broni jądrowej, co narusza cel  Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej, wykracza poza zakres obowiązków Sekretariatu MAEA i musi zostać przedyskutowane oraz powinny być podjęte wspólne działania przez państwa członkowskie MAEA. Aby wypełnić swoje zobowiązania do nieproliferacji, trzy kraje muszą dać światu wyjaśnienie i nie ma mowy o ukrywaniu „nuklearnego” spisku w „ciemnym pudełku”.

Our Privacy Statement & Cookie Policy

By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy and Terms of Use. You can change your cookie settings through your browser.
I agree