Baidu

Populacja Indii przewyższy chińską, dlaczego Zachód komentuje w ten sposób?

2023-04-20 15:28:00
Podziel się:

Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych opublikował 19 kwietnia raport "State of World Population 2023", przewidując, że Indie w połowie tego roku staną się najbardziej zaludnionym krajem na świecie. Jest to wynik rozwoju populacji, ale w tej sprawie niektóre zachodnie media snują inne insynuacje.

W rzeczywistości zachodnie media już wielokrotnie i nieobiektywnie oceniały problem związany z chińską populacją. W ostatnich latach komentowały politykę urodzeń, wzrost populacji osób starszych i spadek liczby urodzeń, sugerując, że dywidenda demograficzna przyczyni się do upadku chińskiej gospodarki i wpłynie to na gospodarkę światową. Ale faktem jest, że gospodarka Chin ciągle się rozwija, tworząc cud trwałego i stabilnego rozwoju gospodarczego w kraju o ogromnej populacji.

W kontekście intensyfikacji wysiłków Stanów Zjednoczonych w celu ograniczenia rozwoju Chin, "decouplingu i przerwania łańcucha", te media celowo ignorują fakt, że chiński model rozwoju i chińska droga są powodem ich wielkich osiągnięć rozwojowych, a zamiast tego próbują negatywnie ocenić Chiny poprzez komentowanie raportu ONZ.

Aby ocenić perspektywy rozwoju Chin, powinniśmy skupić się nie tylko na wielkości populacji, ale także na jakości wzrostu gospodarczego. W pierwszym kwartale tego roku chińska gospodarka wzrosła o 4,5%, przekraczając oczekiwania zewnętrznego świata i odzwierciedlając rzeczywistą sytuację chińskiej gospodarki.

Niektórzy analitycy uważają, że reakcja Chin na zmiany demograficzne jest aktywna. Przekształcenie dywidendy demograficznej w "dywidendę reform" oraz promowanie wspólnego dobrobytu dla wszystkich ludzi staną się siłą napędową wzrostu gospodarczego Chin, a świat będzie nadal dzielił „dywidendę rozwoju Chin”. (Z.H.)

Our Privacy Statement & Cookie Policy

By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy and Terms of Use. You can change your cookie settings through your browser.
I agree