Komentarz: "Demokracja w stylu amerykańskim" przyniosła spustoszenie w wielu krajach

2022-08-08 20:14:33
Podziel się:

Przewodnicząca Izby Reprezentantów USA Nancy Pelosi odwiedziła niedawno Tajwan, twierdząc, że „wspiera demokrację”. Ale mieszańcy Tajwanu widzą bardzo wyraźnie jak jest prawda. Według sondażu internetowego przeprowadzonego na wyspie Tajwan, ponad 75% mieszkańców wyspy uważa, że nie ma zaufania do tak zwanego poparcia Pelosi dla „tajwańskiej demokracji”. Niektórzy protestujący na wyspie wskazywali, że Pelosi przybyła na Tajwan „dla własnych interesów, interesów partyjnych i interesów Stanów Zjednoczonych”. Niektórzy protestujący wskazywali, że Tajwańczycy kochają pokój i nie chcą być wyrzutkami narodu i mięsem armatnim Stanów Zjednoczonych.

Sami Amerykanie doskonale zdają sobie z tego sprawę. Politycy amerykańscy, tacy jak Pelosi, powinni wziąć pełną odpowiedzialność za zagrażanie chińskiej suwerenności i bezpieczeństwu, zaostrzenie napięcie w Cieśninie Tajwańskiej i eskalację konfliktu między Chinami a Stanami Zjednoczonymi i na pewno zapłacą za to cenę.

Wizyta Pelosi na Tajwanie w żadnym wypadku nie była obroną „demokracji”, ale podżeganiem do podziałów i deptaniem demokracji. Stany Zjednoczone ingerują w wewnętrzne sprawy innych krajów w imię fałszywej demokracji. Przez lata, od Azji Środkowej po Afrykę Północną, od Europy Wschodniej po Amerykę Łacińską, „demokracja w stylu amerykańskim” przyniosła spustoszenie w wielu krajach.

Włoski ekspert ds. międzynarodowych Fabio Massimo Parandi zwrócił uwagę, że USA i władze Tajwanu wykorzystywały demokrację jako przykrywkę i prowadziły działania podważające demokrację, podważając najbardziej podstawowe warunki pokojowego współistnienia państw.

W ciągu ostatnich kilku dni legalne chińskie środki odwetowe zyskały szerokie poparcie społeczności międzynarodowej. Ponad 170 krajów i organizacji międzynarodowych ogłosiło potępienie wizyty Pelosi na Tajwanie, wyrażając swoje przywiązanie do zasady jednych Chin i poparcie dla Chin w ochronie chińskiej suwerenności i integralności terytorialnej.

Our Privacy Statement & Cookie Policy

By continuing to browse our site you agree to our use of cookies, revised Privacy Policy and Terms of Use. You can change your cookie settings through your browser.
I agree